Записи с метками ‘репетиторство’

Готовые домашние задания: благо или только вред?

Среда, 9 сентября 2009

Тема списывания и готовых домашних заданий (ГДЗ)  давно уже, наверное, с момента появления первого сборника решений, обсуждается активно, с поломанными копьями, холиварами и прочими радостями дискуссий.

Безусловно, большинство преподавателей настаивает на том, что ГДЗ суть зло и вообще кошмар. Не спорю: это именно так и есть, если использование такого «решебника» идёт с единственной целью — ничего не делать самому, но чтобы не ругали за отсутствие домашней работы. Конечно, в этом случае полностью исчезает главное назначение и ценность выполнения домашних заданий — самостоятельная работа, дающая наилучшее закрепление знаний и выявление пробелов.

Но поскольку свести к нулю использование «решебников» пока никому не удалось,  да и скачать книги почти любые можно очень легко, я среди своих учеников стала проводить разъяснительные беседы о вреде и пользе ГДЗ, попутно объясняя, как можно использовать эти сборники готовых ответов с пользой для всех.

Последовательность действий такая:

  • сообщить и аргументированно доказать необходимость самостоятельного выполнения домашней работы (повторять до тех пор, пока не отложится на подкорках);
  • объяснить, что трудности при выполнении заданий — это нормально, это у всех бывает, это надо отрабатывать;
  • объяснить, что непонятные задания надо разбирать на примерах, смотреть образцы и т.п. (далее...)
Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

1 Сентября — День Знаний

Вторник, 1 сентября 2009

При поддержке: орифлейм каталог — удобный выбор продукции: не выходя из дома,  не слушая докучливого консультанта, а просто листая страницы сайта.

______________________________________

День сегодня, конечно же, для всех, кто так или иначе относится к процессу обучения, был важный: не первый десяток лет уже у нас этот день — День знаний. Да в этом году еще и весьма холиварная тема аккурат к важному дню от Минобраза пошла (да-да, я про те самые новые нормы). Конечно, 1 сентября 2009 года уже оказался немного не таким, как все остальные первыесентябри.

Для меня в году текущем этот день тоже отказался очень, очень не таким, как многие прошлые годы: впервые этот день для меня не является тем самым рубежом, отделяющим одно от другого (тут даже не суть важно, что от чего). А привычка осталась, поэтому сегодня все же ощущала себя немного странно.

Если кто-то успел уже насторожиться, сообщу, что частную преподавательскую практику в этом году я ничуть не сокращаю, даже наоборот — расширяю, запуская  семинар в рамках обучающих курсов SEO. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Частную практику в области преподавания русского языка я в этом году сокращаю по часам, но тоже не оставляю. Это означает, что попасть ко мне можно будет по-прежнему, но дороже и в целом сложнее: желающих много, а я одна, поэтому позволяю себе выбирать учеников в соответствии с моими профессиональными интересами и их возможностью заниматься именно в то время, которое назначаю я. Кстати, пока что есть два свободных места (подробности можно узнать, написав мне через форму обратной связи или на e-mail: zhizn_prekrasna_@mail.ru).

Некоторые изменения  произошли и в жизни «Училкиного блога»: один нехороший человек бесцеремонно украл весь контент отсюда подчистую — от самых старых записей до мелких картинок, причем  благодаря этому господину пострадал не только наш сайт, но и ряд других блогов учителей и преподавателей. (далее...)

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

Вузы и ЕГЭ-2009

Понедельник, 22 июня 2009

Как известно, с текущего года все вузы России обязаны принимать абитуриентов по результатам ЕГЭ.  Есть список из 24 вузов (основа его — ведущие вузы страны), которым разрешено провести свои вступительные испытания. Но и там далеко не каждому факультету дано такое право и не на каждую специальность. Посему в этом году, например, почти на любой гуманитарный факультет МГУ им. М.В.Ломоносова можно поступить по результатам ЕГЭ. Я в свое время не могла о таком и мечтать, а сегодня это — реальная реальность, реальнее некуда. На филфаке нашем выразили надежды на то, что может быть и ничего так получится народ набрать, олимпиадники  есть всё же еще...

Понятно, конечно же, что баллы, которые выдвинут ведущие вузы в качестве «проходных», будут весьма высоки. Но и это не дает никакой гарантии, что придут люди, действительно подготовленные к обучению в учебном заведении с высокими требованиями к студентам — уровень ЕГЭ крайне далек от уровня знаний, необходимых для обучения в таких вузах.

А тем временем был уже сдан экзамен по истории и 22 июня должны появиться результаты — процент не сдавших и минимальный проходной балл. Я со своими учениками этого года жду его чуть ли не больше, чем результаты ЕГЭ по русскому языку — двое из троих моих 11-классников поступают на юридические факультеты разных вузов, и от истории зависит, хватит ли им на всё баллов. Одна ученица у меня уже поступила, еще весной, пройдя по олимпиаде в тот вуз, который она держала «запасным вариантом» на случай провала в «основном». (далее...)

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

Про сторонников и противников ЕГЭ

Среда, 10 июня 2009

По Сети уже довольно продолжительное время гуляют рерайты статьи про то, что, мол, ВЦИОМ провел заказной опрос, кто же за ЕГЭ и кто против него, и якобы выяснилось, что за проведения экзамена в этой форме выступают уверенные в себе хорошисты и отличники, передовые педагоги и другие крайне положительные личности. А против только двоечники-троечники, злостные лентяи и преподаватели-ретрограды. Вот такая, значит, двумерная картина борьбы добра и зла: «плохие»  — против, «хорошие» — за.

Почитала, посмеялась. Хотя в пору зарыдать и взвыть. Я в целом признаю, что идея введения ЕГЭ не так уж и плоха по своей сути и даже могу привести пару доводов «за». Но в общем я против этого экзамена. Букет причин обширен, тысяч на 10-15 печатных знаков. Беда в том, что я видела этот экзамен глазами сдававшего, глазами школьного учителя, глазами «из вуза» и глазами частного репетитора. Достаточное поле зрения, я полагаю, для того, чтобы поиметь обоснованное мнение. Пока что просто ограничусь тезисами:

  • ЕГЭ не избавляет от взяток, а просто перенаправляет их в другую плоскость;
  • ЕГЭ не помогает объективно оценить уровень знаний выпускника, потому что он для всех един, а учебники — разные, но составителям заданий на это наплевать;
  • мы живем в стране, где если что-то нельзя купить, то можно добыть, воспользовавшись административным ресурсом;
  • ЕГЭ — оболванивает, но государству по ряду причин это даже нужно;
  • уровень ЕГЭ слишком низок для тех, кто собирается стать студентами ведущих вузов страны. Мне очень жаль тех, кто в этом году поступить на мой родной филфак — им будет очень тяжело, очень. Если практика покажет обратное — я буду рада ошибаться, но пока всё идет к тому, что окажусь права.

(далее...)

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

6e59e512169767bc